תביעת עירייה בשל נפילה במדרכה חסרה - אתר הפורומים המשפטיים

עבור תושבים רבים, המדרכה היא המרחב הציבורי הבסיסי ביותר. אנו צועדים בה בדרך לעבודה, לקניות או לטיול עם הכלב, ומניחים כמובן מאליו שהיא בטוחה למעבר. אולם, מה קורה כאשר מפגע בדמות אריח חסר, בור או מדרכה משובשת מוביל לפציעה גופנית משמעותית? השאלה האם ניתן לתבוע את העירייה בעקבות נפילה במדרכה חסרה? - אתר הפורומים המשפטיים ומומחים בתחום הנזיקין נדרשים לה לעיתים קרובות, והתשובה טמונה בשילוב שבין דיני הנזיקין לבין חובותיה הסטטוטוריות של הרשות המקומית.

חובת הזהירות של העירייה כלפי הולכי הרגל

במדינת ישראל, הרשויות המקומיות מחזיקות ב"חובת זהירות" כלפי כל מי שמשתמש בתשתיות שבתחום שיפוטן. חובה זו אינה אבסולוטית – כלומר, העירייה אינה "מבטח על" של כל עובר אורח – אך היא בהחלט מחויבת לתחזק את המדרכות באופן תקין ולמנוע מפגעים המהווים סיכון בלתי סביר.

⚠️ על פי פקודת העיריות, על הרשות המקומית מוטלת החובה לדאוג לתיקונן, ניקוין ותאורתן של הדרכים הציבוריות.

כאשר מדובר ב"מדרכה חסרה" (למשל, מקום בו הוסרו אריחי אקרשטיין ולא הושלמו, או בור שנפער כתוצאה מבלאי), בתי המשפט בוחנים האם העירייה התרשלה בתפקידה. האם היא ידעה על המפגע ולא תיקנה אותו? האם היה עליה לדעת עליו במסגרת סיורי פיקוח שגרתיים? אלו השאלות שיכריעו את גורל התביעה.

מה נחשב למפגע המצדיק תביעה?

לא כל אי-סדירות במדרכה מהווה עילה לפיצוי. בתי המשפט הכירו בכך ש"מדרכות אינן משטח סטרילי" וכי ייתכנו שיפועים קלים או בליטות מזעריות. עם זאת, כאשר מדובר במדרכה חסרה, מדובר לרוב במפגע מהותי.

• הפרשי גבהים: ⚠️ נהוג להניח כי הפרש גבהים העולה על 2 ס"מ עשוי להיחשב כמפגע משפטי, אך כל מקרה נבחן לגופו בהתאם לתנאי השטח והתאורה.
• מפגע סמוי מן העין: אם המדרכה חסרה במקום חשוך או במיקום שבו הולך רגל סביר אינו יכול להבחין בסכנה, אחריות העירייה גוברת.
• משך זמן המפגע: ככל שהמדרכה הייתה חסרה זמן רב יותר מבלי שתוקנה, כך קל יותר להוכיח רשלנות מצד הרשות.

הצעדים הראשונים לאחר הנפילה: איך בונים תיק?

הצלחת התביעה תלויה במידה רבה בראיות שנאספות בזמן אמת. אם נפגעתם בגלל מדרכה חסרה, מומלץ לפעול לפי השלבים הבאים:

אחוזי נכות ופיצויים בתביעות נגד עירייה

הפיצוי בתביעות נזיקין מורכב משני סוגי נזקים: נזק ממוני (הפסדי שכר, הוצאות רפואיות, עזרת צד ג') ונזק שאינו ממוני (כאב וסבל).

⚠️ גובה הפיצוי נגזר באופן ישיר מחומרת הפציעה ומאחוזי הנכות שייקבעו לנפגע. לצורך כך, יש להצטייד בחוות דעת רפואית של מומחה בתחום הרלוונטי (בדרך כלל אורתופד).

⚠️ קביעת אחוזי נכות נעשית לפי תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), המיושמות גם בתביעות נזיקין כלליות. נכות זו יכולה להיות זמנית או צמיתה.

טענת "אשם תורם" – המכשול של התובעים

אחת מטענות ההגנה הנפוצות של עיריות היא "אשם תורם". העירייה תטען כי הולך הרגל היה צריך להסתכל לאן הוא הולך, ואם היה נזהר, היה מבחין במדרכה החסרה ונמנע מהנפילה.

בתי המשפט נוהגים לייחס אשם תורם בשיעורים משתנים (לרוב בין 10% ל-30%), בהתאם לנסיבות. למשל, אם הנפילה אירעה לאור יום במקום המוכר היטב לתובע, האשם התורם עשוי להיות גבוה יותר מאשר בנפילה לילית במקום חשוך שאינו מוכר לנפגע.

האם כדאי לתבוע?

התשובה לשאלה האם ניתן לתבוע את העירייה בעקבות נפילה במדרכה חסרה? - אתר הפורומים המשפטיים היא כמעט תמיד חיובית, בתנאי שאכן קיים מפגע ברור ונגרם נזק גוף מתועד. עם זאת, ניהול תביעה נגד רשות מקומית דורש מומחיות ייחודית, הבנה בסטנדרטים של תחזוקת תשתיות ויכולת להתמודד עם סוללת עורכי הדין של חברות הביטוח המבטחות את העיריות.

חשוב לזכור כי קיימת תקופת התיישנות. ⚠️ בתביעות נזיקין אזרחיות, תקופת ההתיישנות היא בדרך כלל 7 שנים מיום האירוע, אך מומלץ להתחיל בהליכים מוקדם ככל האפשר כדי לשמר ראיות ולהבטיח רצף טיפולי.

לסיכום, אם נפגעתם כתוצאה ממדרכה חסרה או משובשת, אל תוותרו על זכויותיכם. פנייה לייעוץ משפטי מקצועי במשרד נזק-גוף.קום יכולה לסייע לכם להבין את סיכויי התביעה, להעריך את הנזק ולפעול להשגת הפיצוי המקסימלי המגיע לכם על פי דין.